Польза от недопонимания

Вот говорят, что проблемы в общении из-за того, что люди плохо друг друга понимают. А может и хорошо, что не понимают. И ладно. Иногда и лучше не понимать.

Может быть, некоторое недопонимание в быту не так уж плохо. Ведь сколько проблем и споров возникает именно тогда, когда люди начинают друг другу что-то объяснять! Иногда против воли. Или наоборот, начинают докапываться до сути оброненной между делом фразы, которая и значения-то особого ни для прошлого, ни для будущего не имеет. А ситуации, когда человек доказывающий сам заблуждается, просто классика.

А вот если бы не объясняли, не пытались докопаться, а напротив просто разрешали окружающим иметь что-то свое. Свое мнение, или свое заблуждение. На сколько поводов для конфликтов стало бы меньше!

Простой пример. В семьях Семена Иванова и Федора Петрова под одним и тем же названием готовили два разных блюда. И как-то раз Семен зашел на обед к Федору как раз тогда, когда готовили это блюдо. Допустим, рецепт Ивановых гораздо ближе к общепринятому, в доказательство чего он может привести три сборника рецептов. Стоит ли Семену доказывать неправоту Петровых? Думаю, что в этом мало смысла.

Допустим, Семен прямо за столом заявит о своем открытии. Перестанут Петровы готовить это блюдо? Вряд ли. Раз его готовили в течение лет, маловероятно, что его забудут только из-за неточного названия. Будут Петровы называть это блюдо по-другому? Тоже не факт. А вот обидеться могут.

В определенных обстоятельствах, Семен может подойти в кулуарах к Ксении Петровой и намекнуть, что у него есть другой рецепт блюда с таким названием. Но даже это совсем не обязательно имеет больше положительных следствий, чем отрицательных. Например, Ксения может расстроиться из-за того, что ее рецепт не соответствует мировым стандартам. А чего ради?

Так что, поменьше объяснений. Побольше думаем за себя.