Твиттер-мода

Последнее время среди френдов все чаще встречаю упоминание твиттера и что человек теперь есть там. Сам я зарегистрирован на твиттере месяца три назад и попробовал им пользоваться, но так и не понял, в чем его вкус. Например,

fima-psuchopadt пару месяцев назад собирался использовать его для выкладывания ссылок на свои свежие посты. Может так и делает, но я в этом смысла особого не вижу. Разве что люди получают новости с твиттера на телефон и могут сразу вылезти посмотреть. Но тогда актуальнее было бы заиметь софтинку для телефона, которая будет проверять обновления в жж-фрэндленте...

[cut Буду ругать твиттер]
У других пользователей тоже спрашивал. Никто толком объяснить не может. Но многие выходят. И даже рекламируют у себя в блогах. Некоторые, правда, рекламируют, а ник свой там не указывают. Странные люди. (У меня там юзернейм такой же, как здесь).

На днях наткнулся на статью, где нахваливают твиттер, которая вызвала у меня устойчивое желание ответить по пунктам. Туда отвечать не буду, но напишу, что думаю, здесь.

> Во-первых, одно сообщение в Twitter может содержать не более 140 символов

Это, пожалуй, главное и единственное преимущество твиттера. То есть при определенном использовании может стать преимуществом. Вынуждает быть лаконичным. Правда, если люди пишут "Проснулся. Пошел покушать.", ценность лаконичности становится спорной.

Чуть позже, чем начал писать этот пост, я нашел еще статью того же автора, где он подробнее разъясняет, что именно нужно писать в твиттер. Например, он хорошо подходит для публикации цитат — формат подходящий. Но меня это как-то не убеждает.

Если я нахожу хорошую цитату, у меня конечно появляется желание ей поделиться, но ведь я могу сделать это и тут, в ЖЖ. Запостить туда вместо  — тогда я не поделюсь с читателями здесь (здесь больше). Постить в оба блога — лишняя неумная работа.

Вывод на этот аргумент: Если можешь писать коротко, писать коротко можно где угодно. Читатели будут только благодарны.

> Во-вторых, часто Твиттер читают через специальные программы

Это странный аргумент. Я не в курсе, какие такие программы, так что распространяться не буду. Скажу только, что это не уникально. И в ЖЖ многие пишут/читают через программы.

> В-третьих, в Твиттере можно отвечать на публикации других людей

Вот это классный аргумент. А где нельзя отвечать-то?

Притом, отвечать можно, ага. Только вот каждый ответ привязан не к посту, на который вы отвечаете, а только к имени пользователя. Представляете: человек написал за день 15 твитов, а вы хотите ответить ему на седьмой. Ответили и он получил ваш ответ с своим именем в начале, как в чатах. Потом сидит ломает голову, к чему из написанного относится ваш вопрос. А подробно вы вряд ли объяснили, поскольку 140 символов...

Читать такие разговоры та же проблема: чтобы понять, кто кому и на что отвечает, нужно перечитать всю ленту человека. А там без каких-либо фильтров собраны посты всех, за кем он следит, и еще тех, за кем он не следит, но кто ему писал.

> В-четвертых, через Твиттер можно посылать личные сообщения

Тоже, мягко говоря, не слишком уникальная возможность. Где только нельзя сейчас сообщения отправлять. Все делают свою внутреннюю почту. Зашел на mail.ru, так и они в подражание gmail'у свой мессенджер с веб-интерфейсом сделали. Причем насильно на экран вставили. Не знаю, как избавиться.

Так что странно было бы, если бы личных сообщений в твиттере не было, но отличительной чертой это вряд ли можно назвать.


Общий вывод мой заключается в том, что единственным принципиальным отличием Твиттера является требование писать коротко. И это может быть не плохо. В остальном он не слишком удобен и никаких оригинальных функций не имеет.

Если у вас есть другие идеи, пишите.
[/cut]

P.S.
Если кому-то интересно, я тут вычитал, что публикацию информации о своих новых постах в твиттере можно и автоматизировать. Попробовал себе запустить. Посмотрим, какой будет эффект.

Оригинал поста (Читать дальше)

Анекдот

Картинка отсюда



kozhanovan рассказал хороший анекдот:

[cut]
Мужик едет в автобусе на работу. Стоит, хмурый такой, и думает:
"Жизнь - дерьмо, жена - стерва, люди - корыстные сволочи..."
Сзади стоит ангел с блокнотом и записывает: "Жизнь дерьмо, жена стерва,
люди сволочи... Как странно, опять то же самое. Ну что ж, все равно: раз
заказывает, то надо исполнять".

Анекдот со смыслом. В том, что мысли материализуются с гораздо большей легкостью, чем представляется, я не раз убеждался на собственном опыте. Так что мораль анекдота поддерживаю.
[/cut]

Оригинал поста (Читать дальше)

…

Придумал еще один критерий определения, чем человек действительно хочет заниматься в жизни. Точнее отсева того, что делать не так уж и хочется.

Вопрос такой: Стали бы вы этим заниматься, если бы потеряли часть физических способностей?

Как известно, Бетховен продолжал писать музыку, когда полностью оглох. Некоторые люди рисуют при отсутствии рук. Существуют даже слепые художники. В таких обстоятельствах сложно сомневаться, что они нашли свое дело в жизни.

Оригинал поста (Читать дальше)

Оказывается я рекламирую Дом-2!

Все познается в контексте.





Вот такую контекстную рекламу подобрал для моего блога Google. Никогда бы не подумал, что у меня есть что-то общее с каналом ТНТ и особенно Домом 2.

Когда вы меня читаете, вам тоже такое в голову приходит?!

Оригинал поста (Читать дальше)

Мэйл.ру Фото рейтинг

В догонку к предыдущему посту. Забавно, смотреть, какой рейтинг пользователи mail.ru выставляют разным фотографиям. По какому принципу вообще они лазают по всему этому безобразию, которое лежит у меня в папке с названием "Фото со мной" (почти все фото для ЖЖ лежат именно там ;)).

Многие мои картинки остаются с рейтингом 0 или 1. И тут для прошлого поста я выложил картинку с конфеткой. Всего я загрузил картинку три раза, два первых варианта были попорченными из-за того, что мейл.ру любит jpeg и не любит png. До того, как я успел удалить "плохие" картинки (пара минут), одна из них уже получила рейтинг 5, а другая 10. "Хороший" вариант получил рейтинг 5 через несколько секунд после загрузки. Теперь он 10 (но мы еще поборемся за "Фото дня" ;)).

Вот я и думаю, может детишкам не хватает сладенького в это кризисное время?

Оригинал поста находится тут (Читать дальше)

Я увидел кризис живьем

Я наконец начал замечать признаки кризиса отличные от падения рубля. Закрываются магазины. Причем, не знаю, как дела у маленьких магазинчиков, а закрываются продуктовые универмаги. Не так давно ближний Патерсон сначала заявил, что теперь работает до 22 (а не круглосуточно), а затем и вовсе закрылся. Теперь тоже круглосуточный Квартал выглядит так, как показано на фото выше.

Из-за чего они закрываются, я не знаю, но вижу, что цепочка причинно-следственных связей на этом не обрывается. В предбаннике этого самого квартала снимают углы четыре или пять маленьких ларечков. И, очевидно, что пока на этом месте не будет магазина, количество покупателей у них будет заметно падать. Надеюсь, совсем без клиентов они не останутся, с другой стороны от продуктового из того же предбанника можно попасть в книжный магазин. Но книжный все-таки посещают меньше.

А кроме прочих от этого кризиса уже пострадал я. Квартал был единственным магазином в округе, где почти всегда можно было купить "Шоколапки".



Оригинал поста находится тут (Читать дальше)

Рабочий стол

Вот тут aj-leks проводит флешмоб по обзору рабочих столов. Вот и я свой выложу, раз попросили.






Оригинал (Читать дальше)

Плакат для студентов

Сейчас пришла в голову идея сделать плакат и регулярно демонстрировать его студентам, чтобы морально готовить к сессии. И на экзамене тоже за спиной этот плакат иметь. Пока придумал следующие формулы:

Сложный предмет — учитесь старательнее

Сложно по-русски — учите русский

Есть вопросы — задавайте

«Непонятно» — на экзамене не аргумент

Что я отметить забыл?

* * *

Не то, чтобы я хотел забить головы молодого поколения дурацкими лозунгами. Просто каждая из этих фраз отвечает на один из шаблонных предлогов, почему студент ни фига не знает по курсу. "Этот предмет самый сложный", "мне сложно разбирать по-русски", "вот эту тему я не понял" — крайне распространенные аргументы.

Я где-то уже упоминал, что мне приходилось на очередной пересдаче спрашивать: "Вы можете назвать хотя бы один вопрос из всего курса, на который вы могли бы сейчас ответить?" Ответа не получал.

Потому, надоедает сначала вымучивать из студентов крохи информации, а потом еще и выслушивать стандартные отмазки. Пусть лучше у них ответы будут еще до того.
(Читать дальше)

У кого голова больше

Кстати, в пользу того, что дети умнее говорит соотношение размера головы и тела. Чем старше, чем меньшее значение имеет голова :) (Читать дальше)

Открытия каждый день и чаще

Помните, как бывает, когда что-то для себя открываешь? Что-то приходит в голову и сразу знаешь, что это правильно, это то, что надо. Загадку отгадываешь, придумываешь новый способ использования сковородки или понимаешь теорему, которая долго не давалась, — не важно. Везде очень похожее чувства радости и удовольствия. Когда что-то своими руками сделаешь, так бывает. Еще бывает понимаешь что-то неприятное. Тогда пронзает досада, но по силе и ощущениям тоже чувство похожее. И задался я вопросом: а можно ли в таком состоянии постоянно жить?

Тут несколько "можно ли". С одной стороны, можно ли такое состояние все время поддерживать. Ведь откуда взять столько поводов. Все давно известно, жизнь идет своим чередом, зто мы уже проходили...

Возможно ли постоянно находить поводы и место для открытий и не переселиться в психушку. У общества свои требования для членов. Можно ли в эдаком "измененном" состоянии выполнять их?

С другой стороны не ясно, возможно ли это чисто физически. Это же постоянный стресс. Сплошное сотрясение и перенапряжение нервной системы. Состояние, конечно, приятное, но ведь и мышка может доконать себя током до смерти, если ей электрод в центр удовольствия вставить. Судьба не самая привлекательная.

* * *

Для себя я отвечаю на вопрос все-таки положительно. Можно. Но не для человека, который хочет выглядеть "взрослым". Ведь кто носители постоянного состояния открытия, если задуматься? Дети! Детям сам бог велел мир познавать, удивляться и радоваться. Они так и поступают, если им не мешать. А как им помешать? Сказать "перестань вести себя как ребенок".

Вот и взрослый, который сможет удержать себя в состоянии познания мира, открытия и радости по каждому поводу, будет выглядеть большим ребенком. И многие его будут осуждать. "Вроде как человек ничего, но очень уж несерьезно к жизни относится. Чего это он так?" Счастлив тот, кого такие замечания не заботят!

Так что надо начинать удивляться и открывать. Немножечко менее серьезно относиться к себе любимому. Немножко больше позволять себе делать "глупости". Которые может быть совсем и не глупости, а даже наоборот — умности. Просто умности, которые еще не успели оценить.


P.S.
Захотелось добавить, что я не призываю к раздолбайству. Состояние открытия и удивления никак не умаляют важность наличия приоритетов, смысла и дела в жизни. Наоборот, состояние постоянного знания может мешать развитию гораздо сильнее.
(Читать дальше)

В нас живут по два человека

Наткнулся на любопытный текстик. Возможно, будет интересно.

"Дальнейшие исследования показали, что, вне всякого сомнения, каждое из полушарий представляет собой отдельную личность. Эта личность имеет собственные мечты, воспоминания, знания и эмоции." (Читать дальше)

Про Федота

Посмотрел я новый мультфильм "Про Федота-стрельца, удалого молодца". Да, экранизация не для тех, кто знал текст пьесы со школьных лет наизусть почти полностью.



Я бы не сказал, что мне было совсем плохо и я боролся с желанием выключить. Такой мысли не было. Там где хохмы, у них получилось ничего. Например, смешной транспорт — извозчики на самоходных печах. Но это не имеет никакого отношения к Филатову. Эти приколы можно было вставить куда-угодно, или выпустить отдельной короткометражкой, они бы ничего не потеряли. Но когда дело доходило до сцен с текстом, становилось скучновато.



Текста откровенно мало. И текст-то который произносят герои не полный, но текст от автора отсутствует вообще! Пардон. Вспомнил. В самом начале краткая вводная, несколько фраз описания Федота оставили. Но и все на этом.



Там ведь весь вкус в тексте. Меня это и в радиопостановках по книгам всегда расстраивало. Описание событий от автора всегда лучше, чем какие-то скрипы, лязги, топанье ногами, хлопанье дверьми, или того хуже добавление реплик типа "Вот сейчас я обую ботинки; теперь выйду за дверь..." Потому и предпочитаю аудиокниги.



Так вот в Федоте все описания пейзажей и действий отсутствуют. Вместо того нам показывают, что происходит. Компенсирует ли это отсутствие текста? Для тех, кто читал или слышал, — нет. Текст на порядок лучше. Картинка вообще-то не соответствует авторскому тексту. Возможно они просто не смогли экранизировать написанное и решили, что никто не заметит подмену.



Мультфильм может понравиться маленьким детям. Там есть "смешные" зайчики, белочки и прочие ежики с медведями. Они то и дело возникают в кадре и подшучивают над прочими персонажами.





В то же время создатели фильма хотели угодить и взрослым. Точнее, некоторым взрослым. Именно с этой целью, думаю, в фильм напихали тонких намеков на эротическое содержание.



Или вот.



Неприличных картинок там нет, но, когда Федот утыкается лицом в сиськи Маруси, смотрится пошло. Я не против сисек. Я за. Но это просто не тот жанр.





А еще персонажи очень много пьют. Если не водку с вином, то огуречный рассол. А когда не пьют, в кадре фигурируют пустые бутылки. Зачем это добавлено? А это так типа прикольно, да, типа мордой в салат это круто. Надо же чем-то "ха-ха" вызывать.







Стиль мультипликации дело вкуса, конечно, но эти вечно торчащие в сторону косы мне не нравились еще до начала просмотра.





Резюмирую. Текст жутко порезан. Картинка не содержит никаких новых идей, приемов, нет оригинальных шуток. Из взрослых, кто не посмотрит, — ничего особенного не потеряет. Детей можно сводить, если не смущают намеки на обнаженку и повальное пьянство. Думаю, будет не хуже, чем всякие "Добрыни Никитичи" и "Алеши Поповичи", которых я, впрочем, не смотрел.

* * *

Моя мама, как режиссер, считает, что лучшим исполнением "Федота" было чтение его самим Филатовым. И не то, которое крутили по телевизору, еще более раннее, которое распространялось только на кассетах.



Мы с ней по обсуждали сошлись на том, что Федота-таки можно прилично экранизировать, но только если это будет сделано как в "Смех и горе у Бела моря" по Шергину. Там авторский текст Леонов читает так, что его можно просто слушать. А картинка все сказанное поддерживает. Вот такая экранизация мне бы понравилась.



* * *

Кстати. Мне интересна политическая подоплека мультфильма. Действие осовременено. Царь откровенно живет в кремле. Главные злодеи царь и его министр-генерал. Создатели хотели на что-то намекнуть или нет?..



(Читать дальше)

qip и спам

Сегодня мне рассказали, что qip infium позволяет через себя выходить как в аську, так и в jabber сети. Заменить два клиента одним — это хорошо. И я решил его поставить. Контакты действительно все загрузились, соединение прошло успешно и я уже думал, что и жене такое надо.

Но тут мне начали приходить спамерские сообщения. Одно за другим. Если я скажу, что сегодня вечером мне приходило по сообщению в минуту, думаю, я сильно приуменьшу их плотность. Я и раньше получал спам. Ну раз в неделю. Ну, два раза в неделю. Но не в таком же количестве! Для проверки вышел в qip'е из аськи и запустил свою марально устаревшую miranda IM 0.4.0.2 — спама нет. Снова qip — первый спам через 10 секунд после включения. За ним еще...

Короче говоря, прослеживается явная закономерность. Какая связь между клиентом и количеством спама? Мой друг kozhanovan уже давно ушел в спрятанный режим аськи, чтобы избавиться от спама. Но у него тогда, как я понимаю, был клиент от ICQ.

Да, в qip'е нашелся спам-бот, который должен ограждать от этой напасти. Еще как следует не протестировал. Но в миранде-то моей вряд ли такое есть. Так что вопрос связи клиента и активности спама остается.

* * *

Забавная вещь. Поскольку меня сейчас интересует, кто как зарабатывает на веб-страничках, я зашел на пару сайтов, которые мне прислали спамеры. На первом же сайте не заглавной странице вижу следующее:



Не знаю, как вам, а меня повеселило. Я даже зашел в эту тему. Там совсем гениально:



Присылайте нам свои номера аськи, чтобы вам не приходил спам — это просто пять баллов :))

(Читать дальше)

Старые игрушки

Наткнулся тут еще на несколько творений десятилетней давности. Это, в общем-то, не попадает в категорию рукоделок, но по вызываемому у меня ностальгическому настроению похоже.

Речь идет о паре компьютерных игрушек, которые я когда-то написал и очень этим гордился. Хотя видели их кроме меня, кажется, человек пять и уж наверняка никто не играл.



На днях они попались мне под руку и я решил запустить и посмотреть, что я делал когда-то. К сожалению, под ХР они не идут. Еще бы, я там в видеопамять напрямую писал, что пользователю позволять крайне опасно. Так что запустить удалось только под DosBox.



Как можно видеть, пиксельная графика, которую я недавно вспоминал, мне нравилась уже тогда. Хотя, может быть я еще и не был в курсе, что это такое.



Эта игрушка называется Collection. Суть в том, что человечек на каждом уровне должен что-то собирать в коллекцию. На первом уровне монетки, на втором — марки...



Ну и все. Всего я сделал два уровня, поскольку все уже работало, задач, которые нужно было бы решать, не было, а осталось только ваять уровни, что мне всегда было не интересно. Знаете, бывает так: если теоретически доказано, что все можно сделать и осталось только произвести ряд однообразных технических манипуляций, интерес пропадает.





А это, строго говоря, и не игрушка вовсе. Это всего лишь эмуляция лабиринта. Зато со всеми базовыми возможностями перемещения. Сначала он выглядел так:



Цвета, конечно, ядерные. Но это было временно, поскольку скоро я научился читать формат Gif'а и наложил на стены картинки.



Может и простенько, зато в этом лабиринте действительно можно бегать. Работает стандартное (для того времени) управление: курсоры для перемещения вперед-назад, вправо-влево и мышь управляет поворотами и направлением взгляда.





Табуляцией можно включить карту. две белые точечки — это положение игрока.



А подняв голову наверх можно увидеть небо.





Ведь многие в студенческие годы игры пописывают. Может быть и у вас что-то такое завалялось?
(Читать дальше)