К барьеру? Женская борьба в грязи!

Посмотрел вчера выпуск передачи "К барьеру", посвященный вопросу о условно-досрочном освобождении Светланы Бахминой. Вообще-то я не люблю эту (как и другие политические программы) передачу, но про этот выпуск вокруг меня было слишком много разговоров.

Если коротко (для тех, кто не в курсе), Светлана Бахмина была одним из юристов ЮКОС'а. Потом, когда началось все это "дело ЮКОС'а" ее посадили на шесть с половиной лет. Сейчас прошло больше половины этого срока и по закону она имеет право на прошение об условно-досрочном освобождении. У Бахминой двое малолетних детей и она забеременела, когда ее после половины срока отпускали за хорошее поведение погостить домой на две недели.

Защитники Бахминой, чтобы привлечь к делу внимание и повысить шансы на освобождение Бахминой, создали сайт bakhmina.ru для сбора подписей под обращением к президенту с просьбой об условно-досрочном освобождении. В свою очередь противники этой идеи создали свой сайт bakhmina.net для сбора подписей против освобождения.


Дуэль в передаче проходила между Валерией Новодворской, которая выступала за освобождение Бахминой, и Марией Арбатовой, которая выступала против.

На практике дуэлянтки о собственно Бахминой, пожалуй, не очень-то и заботились. Каждая отстаивала какие-то свои ценности. Арбатова настаивала на том, что вся шумиха вокруг дела раздута за деньги и половина подписей под обращением в защиту Бахминой куплены. Новодворская была в своем обычном репертуаре. Напирала на политическую подоплеку и, что освободить Бахмину должны безоговорочно, признать свою вину и прощенья просить.


С моей точки зрения ни одна из сторон не вызывает симпатии. Обе игнорировали обращенные к себе вопросы и говорили о чем-то своем. Но, Арбатова в грязи извалялась гораздо больше. Она ну постоянно переходила на личности. Постоянно тыкала пальцем в оппонентов и говорила гадости. Для меня она окончательно опустилась ниже рамок приличия, когда заявила, что Новодворская девственница и не имеет смысла с ней беременность обсуждать.

Новодворская при всей абсурдности иногда своих требований (вроде того, как она когда-то заявила, что спортсмены должны прекратить выступать в соревнованиях, пока их правительство не освободит политических заключенных, или что-то в этом роде) до такого, кажется, не опускалась. В этот раз она даже выглядела спокойной и рассудительной. Видимо, на фоне Арбатовой.


Очень точно указал на слабину позиций обоих участниц ведущий, Владимир Соловьев, когда задавал свои вопросы. У Арбатовой он спросил, почему бы той не отвлечься того, кто сколько украл и кто кому заплатил в этой компании, а просто посмотреть на отдельно взятую женщину, которую осудили, но она отсидела достаточный по закону срок, чтобы иметь право на условно-досрочное освобождение. У Новодворской он спросил, почему-бы ей, в свою очередь, не отвлечься от нагнетания политического пафоса ситуации и поливания грязью партии и правительства, а вместо того сосредоточиться на шагах, которые действительно повысили бы шансы на освобождение. Обе остались глухи.

Еще хорошая формулировка была у одного из судей: «Совершенно не могу разделить такую человеконенавистническую позицию Марии Ивановны, но и такого защитника, как Валерия Ильинична тоже никому не пожелаешь».

* * *

Мне интересно было, кстати, наблюдать за реакциями жены и мамы, которые болели в этой дуэли за разные стороны. Одной политика весьма до лампочки, но она болела за любимую писательницу. Другая наоборот поддерживала Новодворскую из сугубо политической солидарности. Так, и у одной, и у другой логические обоснования, почему в этой дуэли их сторона правее, отсутствовали. Боление было просто в силу личных симпатий к соревнующимся. Именно так, наверное, болеют за любимую команду в спорте. Просто потому, что свои.

* * *

Кстати о вопросе. Как недавно заметил in_kant, любопытно, что на сайте bakhmina.net нет поиска по подписям, в отличие от bakhmina.ru. В остальном дизайн скопирован практически полностью.